1. sholpan
  2. Консультация юриста в Алматы (Казахстан)
  3. 18.11.2014
Здравствуйте !Помогите советом :в 2011 году решив приобрести автомобиль в ОАЭ я передала деньги на расчетный счет в ОАЭ указанный представителем продавца в Казахстане в размере 12000 $ США ,но предварительно взяла нотариально заверенную расписку с представителя на имя Нурлана в размере 1875000 тенге .В июле 2014 года ,т.к.не были врзвращены ни деньги ,ни авто написала заявление в полицию.Там возбудили уголовное дело против Нурлана за мошенничество в особо крупных размерах.Но теперь следователь говорит что я должна писать письма в консульства т.к. добровольно перечислила деньги за границу.Как быть- я совсем запуталась и что делать ? Подскажите пожалуйста куда обращаться ,почему я должна "бодаться" с ОАЭ хотя Нурлан представлял их интересы здесь и почему нельзя опереться на нотариально заверенный заем между мной и Нурланом ?20 числа надо идти к следователю,может сразу к начальству идти или куда то жаловаться ?Спасибо за понимание.Шолпан
Ответ принят Pending Moderation
В отношении Нурлана вынесен приговор, или ещё на стадии следствия?
Если ещё на стадии следствия, рекомендую Вам заявить исковые требования о взыскании с него суммы задолженности и законной неустойки.
Если же в отношении него вынесен приговор, Вы вправе предъявить исковые требования в порядке гражданского судопроизводства.
Ответ принят Pending Moderation
Добрый день,Эдуард ! Спасибо за быстрый отклик,в отношении Нурлана приговор еще не вынсен ,но как мне быть с требованием следователя писать письма в консульства в ОАЭ и Казахстана ,без этого следователь сказал : ни законного наказания ,ни денег не видать ,неужели они теперь прекратят следствие?И пожалуйста-законная неустойка -это сколько?Спасибо.Шолпан
Ответ принят Pending Moderation
По всей вероятности, дело возбуждено по факту мошенничества по 177 ч.4.
По данной статье, Ваше заявление в ОАЭ не является препятствием для ведения следственных действий и предъявления обвинительного заключения обвиняемому. В случае затягивания дела, Вам необходимо обратиться в прокуратуру района с жалобой на действия следователя.
Между тем, как я разъяснял ранее, Вы вправе обратиться с иском в орган уголовного преследования, то есть к следователю если дело ещё не передано в суд и не вынесен приговор, либо в порядке гражданского судопроизводства о взыскании с Нурлана денежных средств.
Законная неустойка рассчитывается по формуле, указанной ниже.

Формула расчета законной неустойки по ставке рефинансирования: сумма долга Х количество дней просрочки Х ставка рефинансирования, деленная на 100 / 365 дней в году = сумма неустойки

Смотрите выдержки из законодательства ниже.

Статья 293. Понятие неустойки

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Сноска. В статью 293 внесены изменения - Законом РК от 2 марта 1998 г. N 211.

Статья 295. Законная неустойка

1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законодательством (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если законодательством это не запрещено.

Статья 296. Размеры неустойки

Размеры неустойки определяются в твердой денежной сумме или в процентах к сумме неисполненного либо ненадлежаще исполненного обязательства.

Статья 297. Уменьшение размера неустойки

Если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд вправе уменьшить неустойку (штраф, пеню), учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора.

Статья 298. Основания взыскания неустойки

Неустойка взыскивается за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства при наличии условий привлечения должника к ответственности за нарушение обязательства (ст.359 настоящего Кодекса).


Статья 353. Ответственность за неправомерное
пользование чужими деньгами

1. За неправомерное пользование чужими деньгами в результате неисполнения денежного обязательства либо просрочки в их уплате, либо их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате неустойка. Размер неустойки исчисляется, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан на день предъявления иска или на день вынесения решения, или на день фактического платежа по выбору кредитора. Эти правила применяются, если иной размер неустойки не установлен законодательными актами или договором.
2. Неустойка за пользование чужими деньгами взимается по день уплаты суммы этих денег кредитору, если законодательством или договором не установлен иной порядок исчисления суммы неустойки.
3. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его деньгами, превышают сумму неустойки, причитающейся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Сноска. Статья 353 - в редакции Закона РК от 11 июля 1997 г. N 154. Статья с изменениями, внесенными Законом РК от 12 января 2007 года N 225 (вводится в действие со дня его официального опубликования).

Статья 355. Последствия неисполнения обязательства
передать индивидуально определенную вещь

1. В случае неисполнения обязательства передать индивидуально определенную вещь в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление или в пользование кредитору, последний вправе требовать изъятия этой вещи у должника и передачи ее кредитору, кроме случаев, когда третье лицо имеет преимущественное право на эту вещь.
2. Передача вещи не освобождает должника от возмещения убытков.

Статья 357. Субсидиарная ответственность

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законодательством или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить или не исполнил полностью требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, это требование в неисполненной части может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику (статья 370 настоящего Кодекса).
3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск - привлечь основного должника к участию в деле.
В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
Сноска. В статью 357 внесены изменения - Законом РК от 2 марта 1998 г. N 211.

Статья 358. Ограничение размера ответственности по
обязательствам

1. По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законодательными актами может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).
2. Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, недействительно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законодательством.
Сноска. В статью 358 внесены изменения - Законом РК от 2 марта 1998 г. N 211.

Статья 359. Основания ответственности за
нарушение обязательства

1. Должник отвечает за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательства при наличии вины, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Должник признается невиновным, если докажет, что он принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства.
2. Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет имущественную ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (стихийные явления, военные действия и т.п.). К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, работ или услуг.
Законодательством или договором могут быть предусмотрены иные основания ответственности или освобождения от нее.
3. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства недействительно.
Ответ принят Pending Moderation
Спасибо еще раз большое!!! За вразумительный и доходчивый ответ ,теперь смело пойду на встречу к следователю. Эдуард ,у Вас наверняка разветвленная юридическая сеть не могли бы Вы порекомендовать таких же грамотных юристов у нас в Шымкенте .Сейчас у меня нет надлежащей суммы ,но я готова заключить официальный договор с рекомендованным Вами адвокатом и оплатить его услуги по завершению этого дела.Жаль ,но Вы наверно очень заняты ,но и впредь буду обращаться к Вам за помощью.С Уважением Шолпан.
  • Страница :
  • 1


На это сообщение еще не было ни одного ответа.
Однако, Вы не можете отвечать на это сообщение.
  • «Пятничная» скидка

    Скидки до 10%

    Каждую пятницу скидка до 10% на все виды юридических услуг нашей компании.